Raport Transparență Bugetară
Orașul Pantelimon

Constopograf Expert a primit 2 contracte similare în 5 zile, cu o valoare combinată de 540K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

Constopograf Expert a primit 2 contracte similare în 1 zile, cu o valoare combinată de 540K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

Constopograf Expert a primit 2 contracte similare în 27 zile, cu o valoare combinată de 540K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

Constopograf Expert a primit 2 contracte similare în 2 zile, cu o valoare combinată de 540K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

Constopograf Expert a primit 2 contracte similare în 5 zile, cu o valoare combinată de 540K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

Constopograf Expert a primit 2 contracte similare în 17 zile, cu o valoare combinată de 540K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 2 contracte similare în 57 zile, cu o valoare combinată de 463K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

FINANCE PUBLIC CONSULTING a primit 2 contracte similare în 13 zile, cu o valoare combinată de 500K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

FINANCE PUBLIC CONSULTING a primit 2 contracte similare în 4 zile, cu o valoare combinată de 340K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

UNITH2B a primit 2 contracte similare în 1 zile, cu o valoare combinată de 390K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

EUCONS BIZ a primit 2 contracte similare în 0 zile, cu o valoare combinată de 510K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

ELLIS STORE CONCEPT (CUI 50893467) are statut INACTIV în răspunsul ANAF consultat. Contractul „Produse informative si de promovare (Rev.2)” a valorat 12K RON. Statutul trebuie verificat la data atribuirii și a plății înaintea oricărei concluzii. Verifică administrator și istoricul complet: termene.ro →

BETIRA CONSTRUCT (CUI 30520358) apare în 4 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, CRESTERE_BRUSCA_VALOARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Contractele distincte cu semnale: 6, în valoare de 9.57 mil. RON (fiecare contract numărat o singură dată). Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

Constopograf Expert (CUI 25145252) apare în 5 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, CONTRACTE_CONSECUTIVE, FRAGMENTARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Contractele distincte cu semnale: 8, în valoare de 2.16 mil. RON (fiecare contract numărat o singură dată). Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

GEMCO TRADE (CUI 31335227) apare în 3 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Contractele distincte cu semnale: 5, în valoare de 1.22 mil. RON (fiecare contract numărat o singură dată). Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

PERCONS EU (CUI 25535239) apare în 3 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Contractele distincte cu semnale: 7, în valoare de 891K RON (fiecare contract numărat o singură dată). Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

RALEX PROIECT CONSTRUCT (CUI 29101593) apare în 4 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, FRAGMENTARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Contractele distincte cu semnale: 5, în valoare de 1.12 mil. RON (fiecare contract numărat o singură dată). Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

FINANCE PUBLIC CONSULTING (CUI 47236831) apare în 4 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, FRAGMENTARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Contractele distincte cu semnale: 7, în valoare de 1.04 mil. RON (fiecare contract numărat o singură dată). Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

GREEN DEVELOPMENT SOLUTIONS AND MANAGEMENT S.R.L. (CUI 28072147) apare în 3 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Contractele distincte cu semnale: 2, în valoare de 470K RON (fiecare contract numărat o singură dată). Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

PANORAMIC CONCEPT CONS (CUI 37655409) apare în 3 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Contractele distincte cu semnale: 3, în valoare de 735K RON (fiecare contract numărat o singură dată). Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

UNITH2B (CUI 31279763) apare în 4 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, FRAGMENTARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Contractele distincte cu semnale: 5, în valoare de 755K RON (fiecare contract numărat o singură dată). Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

Furnizor "EUCONS BIZ" (CUI 35862319) a primit 2 contracte individuale sub pragul de 270K RON, cu titluri similare ("studii de fezabilitate, servicii"), în fereastră de 90 de zile (2026-06-26 – 2026-06-26). Sumă combinată: 510K RON, care depășește pragul legal. Acesta este un semnal automat pentru categoria produse/servicii, care necesită verificarea obiectului și a valorii estimate totale. Art. 11 alin. (1) din Legea 98/2016 interzice divizarea cu scopul evitării procedurilor aplicabile.

Furnizor "RALEX PROIECT CONSTRUCT" (CUI 29101593) a primit 2 contracte individuale sub pragul de 270K RON, cu titluri similare ("servicii de supraveghere a"), în fereastră de 90 de zile (2025-08-18 – 2025-10-14). Sumă combinată: 463K RON, care depășește pragul legal. Acesta este un semnal automat pentru categoria produse/servicii, care necesită verificarea obiectului și a valorii estimate totale. Art. 11 alin. (1) din Legea 98/2016 interzice divizarea cu scopul evitării procedurilor aplicabile.

Furnizor "UNITH2B" (CUI 31279763) a primit 2 contracte individuale sub pragul de 270K RON, cu titluri similare ("studiu de fezabilitate"), în fereastră de 90 de zile (2026-04-08 – 2026-04-09). Sumă combinată: 390K RON, care depășește pragul legal. Acesta este un semnal automat pentru categoria produse/servicii, care necesită verificarea obiectului și a valorii estimate totale. Art. 11 alin. (1) din Legea 98/2016 interzice divizarea cu scopul evitării procedurilor aplicabile.

Furnizor "PERCONS EU" (CUI 25535239) a primit 3 contracte individuale sub pragul de 270K RON, cu titluri similare ("servicii de consultanta in"), în fereastră de 90 de zile (2026-02-13 – 2026-05-11). Sumă combinată: 330K RON, care depășește pragul legal. Acesta este un semnal automat pentru categoria produse/servicii, care necesită verificarea obiectului și a valorii estimate totale. Art. 11 alin. (1) din Legea 98/2016 interzice divizarea cu scopul evitării procedurilor aplicabile.

Din 81 ședințe de Consiliu Local analizate, 35 (43%) sunt 'extraordinare cu convocare de îndată'. Ponderea este un indicator statistic pentru verificarea motivării urgenței și a respectării etapelor de transparență din Legea 52/2003, art. 7; nu dovedește evitarea consultării.

GPK INFRASTRUCTURE DESIGN a primit 8.64 mil. RON pentru „Lucrari pentru conducte de alimentare cu apa (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MORNINGSTAR CONSULTING a primit 8.64 mil. RON pentru „Lucrari pentru conducte de alimentare cu apa (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

BETIRA CONSTRUCT a primit 8.64 mil. RON pentru „Lucrari pentru conducte de alimentare cu apa (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

EURO EST GROUP S.R.L. a primit 8.64 mil. RON pentru „Lucrari pentru conducte de alimentare cu apa (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Vice Com 95 S.R.L. a primit 235K RON pentru „Lucrari de constructii de parcari (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de cadastru (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de topografie (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de arpentaj cadastral (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PERCONS EU a primit 270K RON pentru „Servicii de elaborare de studii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

NICOLAS CONSTRUCT a primit 290K RON pentru „Lucrari in lemn (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de cartografie aeriana (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

BETIRA CONSTRUCT a primit 270K RON pentru „Servicii de curatare a canalelor de ape reziduale (Rev.”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

IFNCONS MEDIA a primit 240K RON pentru „Servicii de consultanta financiara (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC OMNI CONSTRUCT LOGISTIC S.R.L. a primit 7.92 mil. RON pentru „Lucrari de constructii de canalizare de ape reziduale (”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

BETIRA CONSTRUCT a primit 264K RON pentru „Lucrari de constructii de canalizari de ape pluviale (R”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GEMCO TRADE a primit 270K RON pentru „Pietris, nisip, piatra concasata si agregate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GEMCO TRADE a primit 270K RON pentru „Pietris (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

CREATIVE PEOPLE a primit 250K RON pentru „Servicii de consultanta privind gestionarea proiectelor”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FAST NEW PRINT SERVICES S.R.L. a primit 225K RON pentru „Servicii de spalare a automobilelor si servicii similar”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC OLTENIA GARDEN SRL a primit 14.09 mil. RON pentru „Lucrari de arhitectura peisagistica a parcurilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ACG CONSTRUCTION & PROJECTS a primit 14.09 mil. RON pentru „Lucrari de arhitectura peisagistica a parcurilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC FOCUS COMPANY CONSULTING CCN SRL a primit 270K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul evaluarii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

A.F. CONSULTING a primit 240K RON pentru „Lucrari de reparatii generale si de renovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 247K RON pentru „Servicii de supraveghere a santierului (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

VEST INSTAL S.R.L. a primit 211K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru constructia de lu”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FLEXABILITY MANAGEMENT a primit 230K RON pentru „Consultanta in afaceri si in management si servicii con”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 216K RON pentru „Servicii de supraveghere a santierului (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GPK INFRASTRUCTURE DESIGN a primit 252K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru constructia de lu”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MIRON COM a primit 246K RON pentru „Pregatire de proiecte si proiectare, estimare a costuri”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GREEN DEVELOPMENT SOLUTIONS AND MANAGEMENT S.R.L. a primit 270K RON pentru „Servicii de proiectare a sistemelor de energie electric”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PANORAMIC CONCEPT CONS a primit 270K RON pentru „Servicii de proiectare arhitecturala (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

CRIA GENERAL CONSTRUCT a primit 12.67 mil. RON pentru „Lucrari de reparatii generale si de renovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GRI CONSTRUCT ACM S.R.L. a primit 12.67 mil. RON pentru „Lucrari de reparatii generale si de renovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

DORBASTI CONSTRUCT SRL a primit 12.67 mil. RON pentru „Lucrari de reparatii generale si de renovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 265K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru infrastructura de”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SOCIETATEA NATIONALA DE INFORMATICA a primit 212K RON pentru „Servicii de ajutor pentru utilizatori (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MASTER SOLUTIONS TEAM a primit 270K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru constructia de lu”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GEMCO TRADE a primit 269K RON pentru „Piatra de cariera si concasata (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de cadastru (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de topografie (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de arpentaj cadastral (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

BETIRA CONSTRUCT a primit 269K RON pentru „Servicii de curatare a canalelor de ape reziduale (Rev.”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MIDAS ROAD S.R.L. a primit 880K RON pentru „Lucrari de reparare a drumurilor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 269K RON pentru „Studiu de fezabilitate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de cartografie aeriana (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

UNITH2B a primit 270K RON pentru „Studiu de fezabilitate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PANORAMIC CONCEPT CONS a primit 265K RON pentru „Studii de fezabilitate, servicii de consultanta, analiz”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

UNITH2B a primit 270K RON pentru „Studii de fezabilitate, servicii de consultanta, analiz”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GEMCO TRADE a primit 270K RON pentru „Pietris, nisip, piatra concasata si agregate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

EUCONS BIZ a primit 255K RON pentru „Studii de fezabilitate, servicii de consultanta, analiz”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

EUCONS BIZ a primit 255K RON pentru „Studii de fezabilitate, servicii de consultanta, analiz”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FAST NEW PRINT SERVICES S.R.L. a primit 248K RON pentru „Servicii de spalare a automobilelor si servicii similar”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

CLAR VISION CONSULTING a primit 363K RON pentru „Lucrari de constructii de statii de pompare a apelor re”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MASTER SOLUTIONS TEAM a primit 230K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru constructia de lu”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

TEHNO CONSULTING SOLUTION a primit 260K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru constructia de lu”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GENERAL UTIL CONS a primit 269K RON pentru „Agregate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FINANCE PUBLIC CONSULTING a primit 265K RON pentru „Servicii generale de consultanta in management (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SEMA EXPERT BUILDINGS a primit 2.21 mil. RON pentru „Lucrari de constructii de complexe sportive (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SPECTRUM DESIGN & CONSTRUCTION a primit 2.21 mil. RON pentru „Lucrari de constructii de complexe sportive (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FINANCE PUBLIC CONSULTING a primit 235K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul achizitiilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

PERCONS EU a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

BETIRA CONSTRUCT a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

GEMCO TRADE a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

GEMCO TRADE a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 200 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

SC FOCUS COMPANY CONSULTING CCN SRL a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 130 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

GREEN DEVELOPMENT SOLUTIONS AND MANAGEMENT S.R.L. a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

PANORAMIC CONCEPT CONS a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

GEMCO TRADE a primit 269K RON pentru produse/servicii — cu 1K RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

BETIRA CONSTRUCT a primit 269K RON pentru produse/servicii — cu 1K RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

MIDAS ROAD S.R.L. a primit 880K RON pentru lucrări — cu 20K RON sub pragul de achiziție directă (900K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 269K RON pentru produse/servicii — cu 1K RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

UNITH2B a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

PANORAMIC CONCEPT CONS a primit 265K RON pentru produse/servicii — cu 5K RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

UNITH2B a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

GEMCO TRADE a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 160 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

GENERAL UTIL CONS a primit 269K RON pentru produse/servicii — cu 1K RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

FINANCE PUBLIC CONSULTING a primit 265K RON pentru produse/servicii — cu 5K RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

BEPA CONSTRUCTII CIVILE a primit 4 contracte în numai 30 de zile (2024-11-21 — 2024-12-03), cu o valoare totală de 18.27 mil. RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

TURBOTOP a primit 5 contracte în numai 30 de zile (2025-02-21 — 2025-03-13), cu o valoare totală de 9K RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

Constopograf Expert a primit 4 contracte în numai 30 de zile (2026-03-10 — 2026-04-03), cu o valoare totală de 1.08 mil. RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

AUTO MARCU'S GRUP SA a primit 5 contracte în numai 30 de zile (2025-01-21 — 2025-02-20), cu o valoare totală de 8K RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

KSA ROAD SERVICES a primit 9 contracte în numai 30 de zile (2025-02-26 — 2025-03-12), cu o valoare totală de 19K RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

GI EUROSERVICE a primit 6 contracte în numai 30 de zile (2025-02-03 — 2025-02-26), cu o valoare totală de 7K RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

DEDEMAN S.R.L. a primit 5 contracte în numai 30 de zile (2025-02-07 — 2025-03-05), cu o valoare totală de 11K RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

Cuvânt cheie 'convocare de îndată' detectat în: H.C.L. sedinta ordinara cu convocare de indata din 22.12.2025. Verificați documentul pentru detalii.

Cuvânt cheie 'convocare de îndată' detectat în: H.C.L.sedinta extraordinara cu convocare de indata din 26.11.2025. Verificați documentul pentru detalii.

Cuvânt cheie 'convocare de îndată' detectat în: P.V. sedinta extraodinara cu convocare de indata din 26.11.2025. Verificați documentul pentru detalii.

Cuvânt cheie 'convocare de îndată' detectat în: H.C.L.sedinta extraordinara convocare de indata din 21.11.2025. Verificați documentul pentru detalii.

Cuvânt cheie 'convocare de îndată' detectat în: P.V. sedinta extraodinara cu convocare de indata din 21.11.2025. Verificați documentul pentru detalii.

ASOCIATIA CENTRUL ROMAN PENTRU INITIATIVA SOCIALA a primit 66K RON pentru „Publicatii periodice (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 120K RON pentru „Servicii de promovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ADLO PROCARS SRL a primit 135K RON pentru „Servicii de reparare si intretinere (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

OTIS LIFT S.R.L. a primit 36K RON pentru „Servicii de intretinere a ascensoarelor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ROTAREXIM a primit 35K RON pentru „Diverse imprimate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SOCIETATEA NATIONALA DE INFORMATICA a primit 193K RON pentru „Servicii de ajutor pentru utilizatori (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ILIE GEORGIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ a primit 48K RON pentru „Servicii de fotografie si servicii conexe (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PAN-NET a primit 24K RON pentru „Servicii de reparare si de intretinere a echipamentului”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

OPAX PROTECTION SYSTEMS a primit 48K RON pentru „Reparare si intretinere a echipamentelor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GEMCO TRADE a primit 138K RON pentru „Piatra de cariera si concasata (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GENERAL UTIL CONS a primit 80K RON pentru „Alte materiale de constructii diverse (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

WORLD GLOBAL MEDIA S.R.L. a primit 24K RON pentru „Ziare, reviste specializate, periodice si reviste (Rev.”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

CRISBO COMPANY a primit 135K RON pentru „Servicii de proiectare specializata (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SSM FIRE CONSULTING a primit 86K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul securitatii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MASTER SOLUTIONS TEAM a primit 110K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru infrastructura de”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

VITERI CONCEPT SOLUTIONS S.R.L. a primit 81K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul achizitiilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC HEAT INSTAL SRL a primit 53K RON pentru „Servicii de inspectie si testare tehnica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Ziarul Semnal Enterprises a primit 96K RON pentru „Ziare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

EUROHOSTING a primit 71K RON pentru „Servicii de gestionare informatica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ANDUNA SERVIMOB a primit 180K RON pentru „Lucrari de marcaj rutier (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SPORT&LIGHT CONSULTING a primit 30K RON pentru „Servicii de analiza sau consultanta tehnica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

STRABO COSTRUCTION & MENTENANCE a primit 33K RON pentru „Lucrari de vopsire (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

EUROPROIECT UNIVERS S.R.L. a primit 45K RON pentru „Servicii de arhitectura, de inginerie si de planificare”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PAN-NET a primit 57K RON pentru „Servicii de telecomunicatii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC CITY PARK SRL a primit 125K RON pentru „Lucrari de reparare a spatiilor de recreere (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

STRABO COSTRUCTION & MENTENANCE a primit 90K RON pentru „Lucrari de vopsire (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RICON CONSULTING S.R.L. a primit 30K RON pentru „Servicii generale de consultanta in management (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

LUCA F BOGDAN a primit 96K RON pentru „Servicii de transport rutier specializat de pasageri (R”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ADLO PROCARS SRL a primit 100K RON pentru „Servicii de reparare si de intretinere a grupurilor de ”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PRO ARHIVE MANAGEMENT a primit 135K RON pentru „Servicii de arhivare computerizata (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

NICOLAS CONSTRUCT a primit 26K RON pentru „Lucrari de montaj (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

KSA ROAD SERVICES a primit 39K RON pentru „Lucrari de montaj (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC CITY PARK SRL a primit 187K RON pentru „Lucrari de amenajare a terenului (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

COMINDFLEX a primit 29K RON pentru „Limitatoare de viteza (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

STANGER DESIGN SRL a primit 116K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru infrastructura de”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SAGA INFRASTRUCTURA a primit 28K RON pentru „Lucrari de reparare a drumurilor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

CXB CONSULTING & TECHNICAL SUPPORT a primit 180K RON pentru „Servicii generale de consultanta in management (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ALPHA CONSULT GENERAL a primit 50K RON pentru „Servicii de supraveghere a lucrarilor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GENERAL UTIL CONS a primit 35K RON pentru „Cabine (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PERCONS EU a primit 66K RON pentru „Servicii de analiza sau consultanta tehnica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

EUROPROIECT UNIVERS S.R.L. a primit 60K RON pentru „Servicii de arhitectura pentru spatii exterioare (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Prestige Events a primit 108K RON pentru „Ziare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 46K RON pentru „Servicii de actualizare informatica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 25K RON pentru „Materiale publicitare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INTEGRISOFT SOLUTIONS a primit 106K RON pentru „Servicii de asistenta si de consultanta informatica (Re”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Semnal.EU a primit 48K RON pentru „Publicatii periodice (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Vice Com 95 S.R.L. a primit 36K RON pentru „Lucrari de structuri metalice (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PAN-NET a primit 114K RON pentru „Servicii de reparare si de intretinere a echipamentului”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

NICOLAS CONSTRUCT a primit 31K RON pentru „Lucrari de reparare a spatiilor de recreere (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

AXICO GRUP a primit 22K RON pentru „Echipament rutier (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

VITERI CONCEPT SOLUTIONS S.R.L. a primit 85K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul achizitiilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PROTECT FIRE CONSULTING a primit 64K RON pentru „Servicii de consultanta in protectia contra incendiilor”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PROTECT FIRE CONSULTING a primit 36K RON pentru „Hidranti (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Capital Grup Instal a primit 75K RON pentru „Servicii de expertiza (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

STRABO COSTRUCTION & MENTENANCE a primit 80K RON pentru „Lucrari de vopsire (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FINANCE PUBLIC CONSULTING a primit 50K RON pentru „Servicii generale de consultanta in management (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC Do&Do Silver Sprint SRL a primit 23K RON pentru „Transport de pasageri ocazional (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC Do&Do Silver Sprint SRL a primit 29K RON pentru „Transport de pasageri ocazional (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC Do&Do Silver Sprint SRL a primit 110K RON pentru „Transport de pasageri ocazional (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

BELLE VIE MEDICAL SRL a primit 39K RON pentru „Servicii de medicina muncii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FINANCE PUBLIC CONSULTING a primit 75K RON pentru „Servicii de audit informatic (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RHEEA CONSTRUCTION S.R.L. a primit 86K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru infrastructura de”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PERCONS EU a primit 104K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul achizitiilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

CREATIVE PEOPLE a primit 100K RON pentru „Servicii generale de consultanta in management (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GHE STUBEANU 2000 SRL a primit 30K RON pentru „Servicii de auditare financiara (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FINANCE PUBLIC CONSULTING a primit 150K RON pentru „Servicii de consultanta privind gestionarea proiectelor”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GHE STUBEANU 2000 SRL a primit 30K RON pentru „Servicii de auditare financiara (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 60K RON pentru „Servicii de campanii de publicitate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GEROM INTERNATIONAL PRODIMEX S.R.L. a primit 89K RON pentru „Indicatoare rutiere (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

TEHNOSERVICE ACTIV INSTAL a primit 21K RON pentru „Lucrari de constructii de conducte de alimentare cu gaz”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 30K RON pentru „Servicii de campanii de publicitate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

KOMORA ENGINEERING S.R.L. a primit 125K RON pentru „Studii de fezabilitate, servicii de consultanta, analiz”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SAMTEC MONDO TECHNOLOGY INDUSTRY S.R.L. a primit 165K RON pentru „Ornamente (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SOCIETATEA NATIONALA DE INFORMATICA a primit 70K RON pentru „Sistem de contabilitate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

HENTZA CONSULTING a primit 198K RON pentru „Supraveghere a lucrarilor de constructii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

HENTZA PROPERTIES a primit 49K RON pentru „Supraveghere a lucrarilor de constructii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

OPTIC HOUSE TRANSILVANIA a primit 34K RON pentru „Sisteme si dispozitive de supraveghere si de securitate”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

NICOLAS CONSTRUCT a primit 26K RON pentru „Lucrari de montaj (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

NIPLICAD a primit 63K RON pentru „Inchiriere de vehicule industriale cu sofer (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Green Space Art a primit 64K RON pentru „Inchiriere de vehicule industriale cu sofer (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

TOTAL WATER DESIGN a primit 75K RON pentru „Servicii de proiectare a conductelor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RHEEA CONSTRUCTION S.R.L. a primit 30K RON pentru „Servicii de elaborare de studii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INTEGRISOFT SOLUTIONS a primit 35K RON pentru „Diverse servicii de dezvoltare de software si sisteme i”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MASTER SOLUTIONS TEAM a primit 155K RON pentru „Servicii de conceptie tehnica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 132K RON pentru „Servicii de promovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.