Raport Transparență Bugetară
Orașul Pantelimon

Constopograf Expert a primit 2 contracte similare în 5 zile, cu o valoare combinată de 540K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

Constopograf Expert a primit 2 contracte similare în 1 zile, cu o valoare combinată de 540K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

Constopograf Expert a primit 2 contracte similare în 27 zile, cu o valoare combinată de 540K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

Constopograf Expert a primit 2 contracte similare în 2 zile, cu o valoare combinată de 540K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

Constopograf Expert a primit 2 contracte similare în 5 zile, cu o valoare combinată de 540K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 2 contracte similare în 57 zile, cu o valoare combinată de 463K RON. Fiecare este sub pragul pentru produse/servicii (270K RON), iar suma îl depășește. Similaritatea temporală și textuală este un semnal automat; unitatea achizitoare și documentele trebuie verificate.

Contractul „Servicii de reparare si intretinere" a crescut cu 18650% între versiuni: de la 720 RON la 135K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de asistenta si de consultanta informatica" a crescut cu 1903% între versiuni: de la 5K RON la 106K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de elaborare de studii" a crescut cu 800% între versiuni: de la 30K RON la 270K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de proiectare specializata" a crescut cu 800% între versiuni: de la 15K RON la 135K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de proiectare tehnica pentru infrastructura de" a crescut cu 2550% între versiuni: de la 10K RON la 265K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de inspectie si testare tehnica" a crescut cu 26523% între versiuni: de la 210 RON la 56K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Lucrari de reparare a spatiilor de recreere" a crescut cu 731% între versiuni: de la 15K RON la 125K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de curatenie" a crescut cu 423% între versiuni: de la 2.79 mil. RON la 14.58 mil. RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii generale de consultanta in management" a crescut cu 500% între versiuni: de la 30K RON la 180K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de reparare si de intretinere a grupurilor de " a crescut cu 8063% între versiuni: de la 1K RON la 100K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Lucrari de reparare a drumurilor" a crescut cu 3031% între versiuni: de la 28K RON la 880K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Lucrari de reparatii generale si de renovare" a crescut cu 5182% între versiuni: de la 240K RON la 12.67 mil. RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Echipament de incalzire centrala" a crescut cu 751% între versiuni: de la 6K RON la 54K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Transport de pasageri ocazional" a crescut cu 371% între versiuni: de la 23K RON la 110K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Supraveghere a lucrarilor de constructii" a crescut cu 304% între versiuni: de la 49K RON la 198K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de proiectare a conductelor" a crescut cu 477% între versiuni: de la 13K RON la 75K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Amenajare si intretinere de spatii verzi" a crescut cu 300% între versiuni: de la 1.15 mil. RON la 4.62 mil. RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

INDOOR MEDIA GROUP (CUI 18436062) apare în 3 categorii de indicatori: CRESTERE_BRUSCA_VALOARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 653K RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

ADLO PROCARS SRL (CUI 29496361) apare în 3 categorii de indicatori: CRESTERE_BRUSCA_VALOARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 570K RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

Constopograf Expert (CUI 25145252) apare în 4 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, FRAGMENTARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 8.37 mil. RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

GEMCO TRADE (CUI 31335227) apare în 4 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, CRESTERE_BRUSCA_VALOARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 2.29 mil. RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

PERCONS EU (CUI 25535239) apare în 4 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, CRESTERE_BRUSCA_VALOARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 1.79 mil. RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

BETIRA CONSTRUCT (CUI 30520358) apare în 3 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 1.61 mil. RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

STRABO COSTRUCTION & MENTENANCE (CUI 50464376) apare în 3 categorii de indicatori: CRESTERE_BRUSCA_VALOARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 372K RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

CXB CONSULTING & TECHNICAL SUPPORT (CUI 25837539) apare în 3 categorii de indicatori: CRESTERE_BRUSCA_VALOARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 540K RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

CREATIVE PEOPLE (CUI 39329387) apare în 3 categorii de indicatori: CRESTERE_BRUSCA_VALOARE, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 950K RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

RALEX PROIECT CONSTRUCT (CUI 29101593) apare în 4 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, CRESTERE_BRUSCA_VALOARE, FRAGMENTARE, OFERTANT_UNIC. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 1.99 mil. RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

GREEN DEVELOPMENT SOLUTIONS AND MANAGEMENT S.R.L. (CUI 28072147) apare în 3 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 810K RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

PANORAMIC CONCEPT CONS (CUI 37655409) apare în 3 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, OFERTANT_UNIC, VALOARE_ROTUNDA_SUSPECTA. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 1.21 mil. RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

MIDAS ROAD S.R.L. (CUI 47338351) apare în 3 categorii de indicatori: APROAPE_DE_PRAG, CRESTERE_BRUSCA_VALOARE, OFERTANT_UNIC. Suma asociată flagurilor (poate include același contract de mai multe ori): 2.64 mil. RON. Cumulul prioritizează verificarea manuală și nu reprezintă o constatare juridică. Verifică pe termene.ro →

Furnizor "RALEX PROIECT CONSTRUCT" (CUI 29101593) a primit 2 contracte individuale sub pragul de 270K RON, cu titluri similare ("servicii de supraveghere a"), în fereastră de 90 de zile (2025-08-18 – 2025-10-14). Sumă combinată: 463K RON, care depășește pragul legal. Acesta este un semnal automat pentru categoria produse/servicii, care necesită verificarea obiectului și a valorii estimate totale. Art. 11 alin. (1) din Legea 98/2016 interzice divizarea cu scopul evitării procedurilor aplicabile.

Furnizor "PERCONS EU" (CUI 25535239) a primit 3 contracte individuale sub pragul de 270K RON, cu titluri similare ("servicii de consultanta in"), în fereastră de 90 de zile (2026-02-12 – 2026-02-24). Sumă combinată: 281K RON, care depășește pragul legal. Acesta este un semnal automat pentru categoria produse/servicii, care necesită verificarea obiectului și a valorii estimate totale. Art. 11 alin. (1) din Legea 98/2016 interzice divizarea cu scopul evitării procedurilor aplicabile.

În data de 2025-07-29, 3 firme diferite au primit contracte cu valoare EXACT identică (29,508,940 RON fiecare). Total: 88,526,820 RON. Firme: ALA EXPERT CONSTRUCT, SANTIA PARTNER CONSTRUCT, YARDMAN. Pattern clasic de împărțire artificială a unui lot (art. 11 alin. (1) L98/2016).

Din 81 ședințe de Consiliu Local analizate, 35 (43.0%) sunt 'extraordinare cu convocare de îndată'. Ponderea este un indicator statistic pentru verificarea motivării urgenței și a respectării etapelor de transparență din Legea 52/2003, art. 7; nu dovedește evitarea consultării.

Vice Com 95 S.R.L. a primit 235K RON pentru „Lucrari de constructii de parcari (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de cadastru (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de topografie (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de arpentaj cadastral (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PERCONS EU a primit 270K RON pentru „Servicii de elaborare de studii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

NICOLAS CONSTRUCT a primit 290K RON pentru „Lucrari in lemn (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de cartografie aeriana (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

BETIRA CONSTRUCT a primit 270K RON pentru „Servicii de curatare a canalelor de ape reziduale (Rev.”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

IFNCONS MEDIA a primit 240K RON pentru „Servicii de consultanta financiara (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

BETIRA CONSTRUCT a primit 264K RON pentru „Lucrari de constructii de canalizari de ape pluviale (R”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GEMCO TRADE a primit 270K RON pentru „Pietris, nisip, piatra concasata si agregate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GEMCO TRADE a primit 270K RON pentru „Pietris (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

CREATIVE PEOPLE a primit 250K RON pentru „Servicii de consultanta privind gestionarea proiectelor”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC OMNI CONSTRUCT LOGISTIC S.R.L. a primit 7.92 mil. RON pentru „Lucrari de constructii de canalizare de ape reziduale (”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FAST NEW PRINT SERVICES S.R.L. a primit 225K RON pentru „Servicii de spalare a automobilelor si servicii similar”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC FOCUS COMPANY CONSULTING CCN SRL a primit 270K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul evaluarii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

A.F. CONSULTING a primit 240K RON pentru „Lucrari de reparatii generale si de renovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 247K RON pentru „Servicii de supraveghere a santierului (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

VEST INSTAL S.R.L. a primit 211K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru constructia de lu”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ACG CONSTRUCTION & PROJECTS a primit 13.57 mil. RON pentru „Lucrari de arhitectura peisagistica a parcurilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC OLTENIA GARDEN SRL a primit 13.57 mil. RON pentru „Lucrari de arhitectura peisagistica a parcurilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FLEXABILITY MANAGEMENT a primit 230K RON pentru „Consultanta in afaceri si in management si servicii con”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 216K RON pentru „Servicii de supraveghere a santierului (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GPK INFRASTRUCTURE DESIGN a primit 252K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru constructia de lu”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MIRON COM a primit 246K RON pentru „Pregatire de proiecte si proiectare, estimare a costuri”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GREEN DEVELOPMENT SOLUTIONS AND MANAGEMENT S.R.L. a primit 270K RON pentru „Servicii de proiectare a sistemelor de energie electric”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PANORAMIC CONCEPT CONS a primit 270K RON pentru „Servicii de proiectare arhitecturala (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 265K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru infrastructura de”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SOCIETATEA NATIONALA DE INFORMATICA a primit 212K RON pentru „Servicii de ajutor pentru utilizatori (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MASTER SOLUTIONS TEAM a primit 270K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru constructia de lu”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GEMCO TRADE a primit 269K RON pentru „Piatra de cariera si concasata (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de cadastru (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de topografie (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru „Servicii de arpentaj cadastral (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

BETIRA CONSTRUCT a primit 269K RON pentru „Servicii de curatare a canalelor de ape reziduale (Rev.”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MIDAS ROAD S.R.L. a primit 880K RON pentru „Lucrari de reparare a drumurilor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 269K RON pentru „Studiu de fezabilitate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

CRIA GENERAL CONSTRUCT a primit 12.67 mil. RON pentru „Lucrari de reparatii generale si de renovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

DORBASTI CONSTRUCT SRL a primit 12.67 mil. RON pentru „Lucrari de reparatii generale si de renovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GRI CONSTRUCT ACM S.R.L. a primit 12.67 mil. RON pentru „Lucrari de reparatii generale si de renovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

PERCONS EU a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

BETIRA CONSTRUCT a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

GEMCO TRADE a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

GEMCO TRADE a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 200 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

SC FOCUS COMPANY CONSULTING CCN SRL a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 130 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

GREEN DEVELOPMENT SOLUTIONS AND MANAGEMENT S.R.L. a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

PANORAMIC CONCEPT CONS a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

GEMCO TRADE a primit 269K RON pentru produse/servicii — cu 1K RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

Constopograf Expert a primit 270K RON pentru produse/servicii — cu 120 RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

BETIRA CONSTRUCT a primit 269K RON pentru produse/servicii — cu 1K RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

MIDAS ROAD S.R.L. a primit 880K RON pentru lucrări — cu 20K RON sub pragul de achiziție directă (900K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

RALEX PROIECT CONSTRUCT a primit 269K RON pentru produse/servicii — cu 1K RON sub pragul de achiziție directă (270K RON, fără TVA). Apropierea de prag este doar un indicator statistic; nu dovedește divizarea sau estimarea incorectă.

479 din 506 contracte (95%) au fost atribuite fără licitație publică — media națională e sub 30%. Când primăria evită constant licitațiile, cetățenii nu pot verifica dacă banii publici au mers spre cele mai bune oferte disponibile.

TURBOTOP a primit 5 contracte în numai 30 de zile (2025-02-21 — 2025-03-13), cu o valoare totală de 9K RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

AUTO MARCU'S GRUP SA a primit 5 contracte în numai 30 de zile (2025-01-21 — 2025-02-20), cu o valoare totală de 8K RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

KSA ROAD SERVICES a primit 9 contracte în numai 30 de zile (2025-02-26 — 2025-03-12), cu o valoare totală de 19K RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

GI EUROSERVICE a primit 6 contracte în numai 30 de zile (2025-02-03 — 2025-02-26), cu o valoare totală de 7K RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

DEDEMAN S.R.L. a primit 5 contracte în numai 30 de zile (2025-02-07 — 2025-03-05), cu o valoare totală de 11K RON. Un ritm atât de concentrat e neobișnuit și poate indica o relație privilegiată cu această firmă sau împărțirea unui contract mare în bucăți mici.

Contractul „Servicii de reparare si de intretinere a echipamentului" a crescut cu 192% între versiuni: de la 24K RON la 70K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Piatra de cariera si concasata" a crescut cu 95% între versiuni: de la 138K RON la 269K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Alte materiale de constructii diverse" a crescut cu 138% între versiuni: de la 80K RON la 189K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de analiza sau consultanta tehnica" a crescut cu 120% între versiuni: de la 30K RON la 66K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Lucrari de vopsire" a crescut cu 175% între versiuni: de la 33K RON la 90K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Motorina" a crescut cu 100% între versiuni: de la 1.46 mil. RON la 2.91 mil. RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de consultanta privind gestionarea proiectelor" a crescut cu 67% între versiuni: de la 150K RON la 250K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de paza" a crescut cu 100% între versiuni: de la 5.02 mil. RON la 10.05 mil. RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

Contractul „Servicii de campanii de publicitate" a crescut cu 100% între versiuni: de la 30K RON la 60K RON. Diferența este un semnal pentru verificarea actelor adiționale și a condițiilor de modificare prevăzute de Legea 98/2016; nu dovedește o abatere.

ASOCIATIA CENTRUL ROMAN PENTRU INITIATIVA SOCIALA a primit 66K RON pentru „Publicatii periodice (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 120K RON pentru „Servicii de promovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ADLO PROCARS SRL a primit 135K RON pentru „Servicii de reparare si intretinere (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

OTIS LIFT S.R.L. a primit 36K RON pentru „Servicii de intretinere a ascensoarelor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ROTAREXIM a primit 35K RON pentru „Diverse imprimate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SOCIETATEA NATIONALA DE INFORMATICA a primit 193K RON pentru „Servicii de ajutor pentru utilizatori (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ILIE GEORGIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ a primit 48K RON pentru „Servicii de fotografie si servicii conexe (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PAN-NET a primit 24K RON pentru „Servicii de reparare si de intretinere a echipamentului”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

OPAX PROTECTION SYSTEMS a primit 48K RON pentru „Reparare si intretinere a echipamentelor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GEMCO TRADE a primit 138K RON pentru „Piatra de cariera si concasata (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GENERAL UTIL CONS a primit 80K RON pentru „Alte materiale de constructii diverse (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

WORLD GLOBAL MEDIA S.R.L. a primit 24K RON pentru „Ziare, reviste specializate, periodice si reviste (Rev.”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

CRISBO COMPANY a primit 135K RON pentru „Servicii de proiectare specializata (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SSM FIRE CONSULTING a primit 86K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul securitatii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MASTER SOLUTIONS TEAM a primit 110K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru infrastructura de”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

VITERI CONCEPT SOLUTIONS S.R.L. a primit 81K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul achizitiilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC HEAT INSTAL SRL a primit 53K RON pentru „Servicii de inspectie si testare tehnica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Ziarul Semnal Enterprises a primit 96K RON pentru „Ziare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

EUROHOSTING a primit 71K RON pentru „Servicii de gestionare informatica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ANDUNA SERVIMOB a primit 180K RON pentru „Lucrari de marcaj rutier (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SPORT&LIGHT CONSULTING a primit 30K RON pentru „Servicii de analiza sau consultanta tehnica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

STRABO COSTRUCTION & MENTENANCE a primit 33K RON pentru „Lucrari de vopsire (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

EUROPROIECT UNIVERS S.R.L. a primit 45K RON pentru „Servicii de arhitectura, de inginerie si de planificare”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PAN-NET a primit 57K RON pentru „Servicii de telecomunicatii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC CITY PARK SRL a primit 125K RON pentru „Lucrari de reparare a spatiilor de recreere (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

STRABO COSTRUCTION & MENTENANCE a primit 90K RON pentru „Lucrari de vopsire (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RICON CONSULTING S.R.L. a primit 30K RON pentru „Servicii generale de consultanta in management (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

LUCA F BOGDAN a primit 96K RON pentru „Servicii de transport rutier specializat de pasageri (R”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ADLO PROCARS SRL a primit 100K RON pentru „Servicii de reparare si de intretinere a grupurilor de ”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PRO ARHIVE MANAGEMENT a primit 135K RON pentru „Servicii de arhivare computerizata (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

NICOLAS CONSTRUCT a primit 26K RON pentru „Lucrari de montaj (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

KSA ROAD SERVICES a primit 39K RON pentru „Lucrari de montaj (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC CITY PARK SRL a primit 187K RON pentru „Lucrari de amenajare a terenului (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

COMINDFLEX a primit 29K RON pentru „Limitatoare de viteza (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

STANGER DESIGN SRL a primit 116K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru infrastructura de”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SAGA INFRASTRUCTURA a primit 28K RON pentru „Lucrari de reparare a drumurilor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

CXB CONSULTING & TECHNICAL SUPPORT a primit 180K RON pentru „Servicii generale de consultanta in management (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ALPHA CONSULT GENERAL a primit 50K RON pentru „Servicii de supraveghere a lucrarilor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GENERAL UTIL CONS a primit 35K RON pentru „Cabine (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PERCONS EU a primit 66K RON pentru „Servicii de analiza sau consultanta tehnica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

EUROPROIECT UNIVERS S.R.L. a primit 60K RON pentru „Servicii de arhitectura pentru spatii exterioare (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Prestige Events a primit 108K RON pentru „Ziare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 46K RON pentru „Servicii de actualizare informatica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 25K RON pentru „Materiale publicitare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INTEGRISOFT SOLUTIONS a primit 106K RON pentru „Servicii de asistenta si de consultanta informatica (Re”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Semnal.EU a primit 48K RON pentru „Publicatii periodice (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Vice Com 95 S.R.L. a primit 36K RON pentru „Lucrari de structuri metalice (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PAN-NET a primit 114K RON pentru „Servicii de reparare si de intretinere a echipamentului”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

NICOLAS CONSTRUCT a primit 31K RON pentru „Lucrari de reparare a spatiilor de recreere (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

AXICO GRUP a primit 22K RON pentru „Echipament rutier (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

VITERI CONCEPT SOLUTIONS S.R.L. a primit 85K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul achizitiilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PROTECT FIRE CONSULTING a primit 64K RON pentru „Servicii de consultanta in protectia contra incendiilor”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PROTECT FIRE CONSULTING a primit 36K RON pentru „Hidranti (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Capital Grup Instal a primit 75K RON pentru „Servicii de expertiza (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

STRABO COSTRUCTION & MENTENANCE a primit 80K RON pentru „Lucrari de vopsire (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FINANCE PUBLIC CONSULTING a primit 50K RON pentru „Servicii generale de consultanta in management (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC Do&Do Silver Sprint SRL a primit 23K RON pentru „Transport de pasageri ocazional (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC Do&Do Silver Sprint SRL a primit 29K RON pentru „Transport de pasageri ocazional (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC Do&Do Silver Sprint SRL a primit 110K RON pentru „Transport de pasageri ocazional (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

BELLE VIE MEDICAL SRL a primit 39K RON pentru „Servicii de medicina muncii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FINANCE PUBLIC CONSULTING a primit 75K RON pentru „Servicii de audit informatic (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RHEEA CONSTRUCTION S.R.L. a primit 86K RON pentru „Servicii de proiectare tehnica pentru infrastructura de”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PERCONS EU a primit 104K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul achizitiilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

CREATIVE PEOPLE a primit 100K RON pentru „Servicii generale de consultanta in management (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GHE STUBEANU 2000 SRL a primit 30K RON pentru „Servicii de auditare financiara (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

FINANCE PUBLIC CONSULTING a primit 150K RON pentru „Servicii de consultanta privind gestionarea proiectelor”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GHE STUBEANU 2000 SRL a primit 30K RON pentru „Servicii de auditare financiara (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 60K RON pentru „Servicii de campanii de publicitate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

GEROM INTERNATIONAL PRODIMEX S.R.L. a primit 89K RON pentru „Indicatoare rutiere (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

TEHNOSERVICE ACTIV INSTAL a primit 21K RON pentru „Lucrari de constructii de conducte de alimentare cu gaz”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 30K RON pentru „Servicii de campanii de publicitate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

KOMORA ENGINEERING S.R.L. a primit 125K RON pentru „Studii de fezabilitate, servicii de consultanta, analiz”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SAMTEC MONDO TECHNOLOGY INDUSTRY S.R.L. a primit 165K RON pentru „Ornamente (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SOCIETATEA NATIONALA DE INFORMATICA a primit 70K RON pentru „Sistem de contabilitate (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

HENTZA CONSULTING a primit 198K RON pentru „Supraveghere a lucrarilor de constructii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

HENTZA PROPERTIES a primit 49K RON pentru „Supraveghere a lucrarilor de constructii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

OPTIC HOUSE TRANSILVANIA a primit 34K RON pentru „Sisteme si dispozitive de supraveghere si de securitate”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

NICOLAS CONSTRUCT a primit 26K RON pentru „Lucrari de montaj (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

NIPLICAD a primit 63K RON pentru „Inchiriere de vehicule industriale cu sofer (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Green Space Art a primit 64K RON pentru „Inchiriere de vehicule industriale cu sofer (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

TOTAL WATER DESIGN a primit 75K RON pentru „Servicii de proiectare a conductelor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

RHEEA CONSTRUCTION S.R.L. a primit 30K RON pentru „Servicii de elaborare de studii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INTEGRISOFT SOLUTIONS a primit 35K RON pentru „Diverse servicii de dezvoltare de software si sisteme i”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

MASTER SOLUTIONS TEAM a primit 155K RON pentru „Servicii de conceptie tehnica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

INDOOR MEDIA GROUP a primit 132K RON pentru „Servicii de promovare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ASOCIATIA CENTRUL ROMAN PENTRU INITIATIVA SOCIALA a primit 72K RON pentru „Publicatii periodice (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

OTIS LIFT S.R.L. a primit 39K RON pentru „Servicii de intretinere a ascensoarelor (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

WORLD GLOBAL MEDIA S.R.L. a primit 24K RON pentru „Ziare, reviste specializate, periodice si reviste (Rev.”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC FOCUS COMPANY CONSULTING CCN SRL a primit 115K RON pentru „Servicii de estimare (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

COMPANIA NATIONALA POSTA ROMANA S.A. a primit 150K RON pentru „Servicii postale (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Semnal.EU a primit 70K RON pentru „Publicatii periodice (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

ILIE GEORGIAN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ a primit 66K RON pentru „Servicii de fotografie si servicii conexe (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

BLITZ PRINT a primit 25K RON pentru „Servicii tipografice si servicii conexe (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SC HEAT INSTAL SRL a primit 56K RON pentru „Servicii de inspectie si testare tehnica (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PERCONS EU a primit 91K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul achizitiilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

SSM FIRE CONSULTING a primit 95K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul securitatii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PERCONS EU a primit 100K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul achizitiilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PERCONS EU a primit 90K RON pentru „Servicii de consultanta in domeniul achizitiilor (Rev.2”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

Quick Service a primit 70K RON pentru „Servicii de reparare si de intretinere a echipamentului”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.

PANORAMIC CONCEPT CONS a primit 200K RON pentru „Servicii de elaborare de studii (Rev.2)”, iar setul de date indică un singur ofertant. Indicatorul nu dovedește lipsa concurenței sau un preț incorect; documentația procedurii trebuie verificată.